Главный вопрос фелинологии:

Инбридинг (или инцест) как явление описан достаточно полно здесь >>

Фелинология использует этот способ много, часто и постоянно. Если не заострять внимание на этических, теологических и нравственных аспектах, то остается вполне один практический и очень насущный вопрос. И время его озвучить уже давно наступило.  Это вопрос о том, как относится фелинология к своему предмету - то есть кошке. С точки зрения генетической - это расходный материал, своеобразное поле, где мичуринцы селекционеры работают над породами. Работают по-разному. Много брака. Много выбрасывается. Уничтожается. И живые организмы в данном случае не божьи твари - но некая этакая.. если не руда, то нечто вроде дрожжей. Ясно, что дрожжи не рассматриваются с этической точки зрения.  Их задача - поднять тесто и умереть при выпечке. Если объяснить точнее - при Инбридинге, тот, кто проводит эксперимент по выведению потомства уже заранее осведомлен о том, что будет на выходе. Селекция здесь не ставит своей целью создать жизнеспособное потомство. То, что до 80% потомства будет уничтожено экспериментатор прекрасно понимает. В данном случае - имеет сознательное создание живого организма обреченного на страдания. Далее идет выбраковка и оставляют лишь тех особей, которые получились лучшими.

Отсюда можно сформулировать главный вопрос фелинологии - Что для фелинологии есть кошка?

Это

или

    Ясно, что  эти два подхода взаимоисключают друг друга. Более того, первая точка зрения осуждается или запрещена в подавляющем большинстве этносов и законодательных концепциях. Но феномен фелинологии состоит в том, что она соединяет эти вроде бы несовместимые с точки зрения здравого смысла явления. В масс-медиа фелинология - формирует имидж нравственного отношения к кошкам, и (о! восторг!) консультирует законодателей по вопросам защиты животных. А за занавесом питомников - это вполне обычная система экспериментального подхода к животным, не чуждая вивисекции. Это - кризис. И он требует срочных решений. В противном случае это крайне негативно может сказаться на авторитете явления в целом.